홈 엔터테인먼트 법률은 스포츠 법과 관련이 있으며, 우리는 조지 워싱턴 대학교 기관인 웨인 코헨 (Wayne Cohen)이 제공 한 평가를 공유하는 이유입니다. 아래의 입법 :
Sciences (Academy)뿐만 아니라 Academy of Movement Photos는 Will Smith를 포함한 회원들에 대한 광범위한 힘을 보유하고 있습니다. 그러나 오스카를 포함한 모든 유형의 행사로 가면서 10 년 동안 Smith 씨를 금지하기로 한 아카데미의 결정은 자신의 서면 부칙과 행동 요구 사항을 위반했을뿐만 아니라 멀리 떨어져있을 수 있습니다. 스미스 씨는 자발적으로 회원 자격을 사임했지만, 그 사임 결정은 장기 청문회를 막기 위해 이루어 졌을 것입니다. 그러나 동시에 아카데미 자체와 이사회 구성원조차도 개별적으로 이사회에 있습니다.
아카데미는 자체 조례와 미션을 위반했을 수 있습니다.
아카데미의 목표는 1930 년에 처음 시작 되었기 때문에“T] O는 과학뿐만 아니라 운동 사진 예술의 우수성을지지하고 인정하고 있습니다. . . [그리고] 운동 사진의 매체와 세상을 연결하십시오.” 세계를“연결”하는 개념은 아카데미의 필수 지표였습니다. 확실히, Jada Pinkett Smith에 대한 Chris Rock의 의견은 Smith 씨에게 코미디가 아니었고, 다른 반부 Ms Smith와 솔직히 다른 수많은 사람들에게는 코미디가 아니 었습니다. 확실히, Rock의 진술은 아카데미의 발표 된 표준 인 세계를“연결”하는 데 도움이되는 개념을 훨씬 더 많이 사용하지 못했습니다. Rock 씨의 핑크 킷 스미스 씨의 의학적 상태, 탈모의 신체적 외관과 관련이있을뿐만 아니라 아마도 속담을 넘어 섰을 것입니다. 아카데미의 부칙과 행동 요구 사항은 코헨 교수의 법무 팀에게 요청하면 제공 될 수 있습니다.
이 법은 마인드 방어를 명시한 것을 인정합니다
고대 이후, 우리의 법률 시스템은 단기 판결 상실을 포함한 범죄에 대한 방어를 예상했습니다. 예를 들어, 열정의 범죄는 형사 범죄에 인간의 살해를 포함하더라도 변명 할 수 있습니다. 확실히, 우리의 법적 틀이 “임시 광기”를 살인 수수료에 대한 방어로서 “임시 광기”를 가능하게한다면, 공개 손으로 때리는 것은 적어도 약간의 고려를 받아야합니다. Smith 씨는 화를 내고 활성화되었으며 1 분 정도 동안 이상적인 판단을 행사할 수 없었습니다. 그가 다른 절반을 보호하는 것으로 인식 한 행동이 10 년 금지 수준으로 올라가는 지 여부는 볼 수 있습니다.
아카데미는 비영리 단체이며 자산이 거의 50 만 달러입니다.
아카데미는 “비영리”단체라는 점에 유의해야합니다. 내부 소득 코드의 501 (c)에 따라 운영되며 사업 세가 면제됩니다. 즉, 아카데미는 놀라운 힘을 가진 매우 유리한 조직입니다. 자산은 $ 461,000,000를 초과하는 자산을 보유하고 있습니다. 실제로, 과거보고 연도에만, 웹의 가치는 $ 20,000,000 이상으로 향상되었습니다. 이 수준의 부를 통해 아카데미는 적법한 절차와 공정성의 가장 큰 요구 사항을 유지해야합니다. 요청 후 아카데미의 통화 기록 사본을 제공 할 수 있습니다.
스미스 씨에 대한 처벌에 대한 선례는 없습니다.
아카데미의 역사에는 스미스 씨에 대한 처벌 유형에 대한 선례는 없습니다. 95 년간의 역사에서 아카데미는 Carmine Caridi, Harvey Weinstein, Expense Cosby, Roman Polanski 및 촬영 감독 인 Adam Kimmel 등 5 명의 회원을 추방했습니다. 10 년 금지는 퇴학과 관련이 있습니다. 이 다섯 가지 사례에는 엄청나게, 체계적, 폭력, 장기간 동안 지속적인 행동이 포함되었습니다. 그들은 록 씨의 열린 손으로 때리는 스미스 씨의 행동에서 훨씬 더 많이 제거되지 않을 수 있습니다. 스미스 씨와의 부과 된 것과 유사한 금지의 어떤 유형도 선례는 없습니다.
결론
스미스 씨는 10 년 금지에 대해 아카데미에 대한 예비 보험 청구를 가지고 있습니다. 처벌은 범죄를 형성하지 않습니다. 이것은 어떤 방식 으로든 스미스 씨의 행동을 용서하는 것이 아닙니다. 확실히, 2022 년에는 모든 유형의 치열한 행동을 평가해야합니다. 그러나 동시에, 위에서 논의한 바와 같이 10 년 금지령은 아카데미의 객관적인 진술과 부칙을 위반할 수있을뿐만 아니라 과거의 선례에 의해 지원되지 않을 수 있습니다.
이 공유:
페이스 북
트위터
이메일